盆景乐园 发表于 2010-6-10 10:18:01

一棵初整的刺柏,欢迎评说

初整了一棵刺柏,完成后细细看了一番,总觉得还有所欠缺,苦于自己的能力所限,因而百思不得其解,故发上来请大家支招,还请言无不尽指点一二,在此深表感谢:handshake

松缘天趣 发表于 2010-6-10 10:29:49

本帖最后由 松缘天趣 于 2010-6-10 10:44 编辑

我认为要顺势而为......来一个吹风...:lol有动感....:handshake

余寒 发表于 2010-6-10 10:32:41

嘎嘎~~沙发啊~~~爽~!!!俺就先来乱说一气啊,个人观点,说错勿怪:handshake
可以肯定的是,这是一个不错的桩材,无论根盘与树势,都相当不错,但在造型手法的处理上,还有所问题:
一、造型比较随意,比如在拿弯枝的处理上(左侧自下而上第三枝),并没有力求完美;从照片上看,左侧三枝去其一也可;
二、舍利的处理有待细化,主副舍利粗度相当,观之缺少变化;
三、枝片有待细化整理,尤其结顶处模糊不清,交代不完整。
当然,以上所言仅是按图索骥,看不到立体的树相,难免有片面之嫌,还请楼主见谅:handshake

上海罗汉 发表于 2010-6-10 10:36:53

郑兄,顶枝顺树之大势趋左如何,小弟愚见:handshake

sbwawww 发表于 2010-6-10 10:37:06

:handshake

礼苑 发表于 2010-6-10 11:46:55

这个桩,没水平的说不上来。像我这样,只能先听听吧!!:lol

澍园盆景 发表于 2010-6-10 11:51:59

各人觉得这棵柏树从照片上看,缺少了“呼应”和“统一”,顶枝与整体树势及根的走向缺少呼应。左侧自下而上第二,三枝与总体的布局,枝脉的走向,缺少统一。

十八学士 发表于 2010-6-10 14:41:51

看手法立意像郑大师的作品,很好:victory:

枫景 发表于 2010-6-10 15:17:59

左舍利从绿叶中横过,把荣面分开了,很不舒服。

就此例造型来说,如果枯面很大,荣面相对小一点,更容易为人接受。就此桩来说也只有这样。参考。:handshake

我家盆景 发表于 2010-6-10 15:55:53

上部舍利过于粗大。。俩干都有:)

踏月而来 发表于 2010-6-10 16:17:38

这个桩,没水平的说不上来。像我这样,只能先听听吧!!:lol
礼苑 发表于 2010-6-10 11:46 http://penjingly.5d6d.com/images/common/back.gif
2.3.4楼观点就很好。。。:victory: 。。。

妙造自然 发表于 2010-6-10 17:46:52

盆景的创作是个性的的发挥!

武当山松 发表于 2010-6-10 18:30:56

从整体来说很漂亮,但本人认为树的结顶应顺迎主杆左倾,左舍利应该缩小,不一定正确,个人想法,欢迎朋友对此看法多多指点!!!!

芮成 发表于 2010-6-10 19:30:40

;P:victory:

吴吉成 发表于 2010-6-10 20:59:37

本帖最后由 吴吉成 于 2010-6-10 21:05 编辑

个人观点1,左三出枝【从下往上】应该拿掉,2顶势还向左倾斜【须动手术】,3当面一个舍利根趴在水线上的处理掉,

无双卉仙 发表于 2010-6-10 21:01:16

此柏树素材是上品!
如此造型也没问题!
个人认为主要原因就一个
是第一出枝和主干的比例太悬殊!
这样就根脚稳重,枝条飘忽,
整体就显得不协调了!

jac2007 发表于 2010-6-10 21:31:31

如按大自然法则,枝叶应顺主杆之势。愚见。

偶爱九里香 发表于 2010-6-11 00:06:38

漂亮啊!
唯一感觉不舒服的:树势有点乱,不够统一:handshake

TTS唐景 发表于 2010-6-11 00:12:43

整体效果在多年羽翼丰满枝秆精炼后不失为好作品
图片效果势和韵不到位   最直观的是枝本身条件的粗细和层次欠佳   中间秆在拉弯定型后再做半舍利会使枝秆不协调感缓和
再就是右飘收敛一点会更突出树的动势特点

泛舟沧海 发表于 2010-6-11 01:02:16

此柏个人看法有4点,(1)根部:挡着水线正面的舍利处理掉。
(2)左三枝去掉
(3)摆向右后的枝条拉回来伏贴在主干上[或在主干舍利上打个合适的槽子按上去枝条长粗后水线挤出来也好看些]再用小枝向右和右后方出枝。
(4)顶枝枝条不好扭的话,还不如在顶枝上找合适的小条重新蓄顶,过度也自然,还可随心所欲的扭。
班门弄斧,说错了望大师见谅!:handshake
页: [1] 2 3
查看完整版本: 一棵初整的刺柏,欢迎评说