“人工痕迹”之我见
常在帖子里看见有人这样写道:纯是自然,绝无人工痕迹——之类似的话。人工痕迹与天然的相对,但并非自然的就自然,例如,我们挖颗小苗,种在盆里,天然吧?但这直直的天然苗,如果作为盆景来看,其人工味却太重。矛盾啊!一切都在矛盾中成长。那么自然味和人工味又是什么呢?所有的艺术源于自然,高于自然,最后达到自然。师法造化,中得心源。艺术是模仿自然,并不是全模仿,只是模仿自然里最能动心的那部分。也正是造型没有高低,只是个人喜好不同,最能触动自己的,不一定能触动他人。最自然的是最能触动灵魂的,最人工的是最矫做的。从最后的角度来看,最自然的必是人工的,最人工的必是矫做的
楼主所论极是。广言之,一切称之为盆景的,必是人工所为,“即使你一枝一叶未动”。离开人的认识,有什么景可言呢?是人们把自然界美的部分通过制作再现于盆景之中的。所以不能以“人工痕迹”泛称之。 盆景不是单独存在的,她是与人时刻互动的,在一看,一放之间,即使你一枝一叶未动,她已经深深的刻上了人工的痕迹。 不错 辩证思维{:5_122:} {:5_112:} {:5_112:}{:5_112:} 谢谢分享 {:5_122:} 漂亮 {:5_122:}{:5_112:} 支持! {:5_112:}{:5_112:} 谢谢分享。 {:5_122:} 荷香园主 发表于 2014-4-30 17:32
辩证思维
谢谢关注 木石行者 发表于 2014-4-30 22:08
楼主所论极是。广言之,一切称之为盆景的,必是人工所为,“即使你一枝一叶未动”。离开人的认识,有什么景 ...
谢谢关注 汇春园 发表于 2014-4-30 19:38
谢谢关注 chp0902 发表于 2014-4-30 19:48
支持!
谢谢关注 {:5_112:}{:5_112:}
页:
[1]
2