实物这次盆展我见了,去掉这个一枝,更暴漏了主干过度太急。形成三角形。是很稳重。如果不去这一枝,调整好增加动势和飘逸。而且弥补主干的不足。陈总不要见怪,只是个人意见{:soso_e181:}
袁泉 发表于 2011-9-7 21:27 
谢谢袁老师点评{:soso_e181:}
我当时看这株大阪的时候(如图一)左一大侧枝太粗.几乎与主干接近.用他飘的话有弹弓之嫌.如不飘就树势论的话高度有喧宾夺主之意.(图二)且体现不出主干的曲线最佳观赏角度.朝前上方生长,挡住了主干的曲线变化.且高度几乎成水平.
再看根基很粗.导致根基与分叉点不接轨的原因在那里? 这个部位等于两棵树长在一个根基上,(理论上树的生长习性就不多说了) 常识告诉我们如果没有这个大叉子.这个过度将是另一个局面.没有这个大叉也不会导致现在接轨不理想的结果.所以我想如果把这个大叉子干掉.一:可以暴露出主干最美的线条.二:可以避免弹弓叉之嫌.三:把大叉子干掉以后,N年以后过度将会达到最佳理想效果.可以拟补的作业我认为可以去做.
这是我制作时的心德.也是个人拙见...给袁泉老师作个报告.希望袁老师继续支持我.{:soso_e181:} |