病梅馆记

benzlion · 发表于 2012-5-30 10:26:12

江宁之龙蟠，苏州之邓尉，杭州之西溪，皆产梅。或曰：“梅以曲为美，直则无姿；以欹(qī)为美，正则无景；以疏为美，密则无态。”固也。此文人画士，心知其意，未可明诏大号以绳天下之梅也；又不可以使天下之民斫(zhuó)直，删密，锄正，以夭梅病梅为业以求钱也。梅之欹之疏之曲，又非蠢蠢求钱之民能以其智力为也。有以文人画士孤癖之隐明告鬻(yù)梅者，斫(zhuó)其正，养其旁条，删其密，夭其稚枝，锄其直，遏其生气，以求重价，而江浙之梅皆病。文人画士之祸之烈至此哉！
予购三百盆，皆病者，无一完者。既泣之三日，乃誓疗之：纵之顺之，毁其盆，悉埋于地，解其棕缚；以五年为期，必复之全之。予本非文人画士，甘受诟厉(gòulì)，辟病梅之馆以贮之。　　呜呼！安得使予多暇日，又多闲田，以广贮江宁、杭州、苏州之病梅，穷予生之光阴以疗梅也哉！

zelliek · 发表于 2012-5-30 10:46:54

这好像是初中还是高中语文课本里的吧，也只能代表一种观点

向日葵方 · 发表于 2012-5-30 12:02:45

古韵恒升啊！！

松柏长春 · 发表于 2012-5-30 12:08:32

借题发挥，歪打正着{:soso_e113:}

杨子江 · 发表于 2012-5-30 12:23:45

高中的

桩学友 · 发表于 2012-11-13 05:18:40

{:soso_e100:}{:soso_e181:}

mafenghua · 发表于 2015-7-24 15:50:41

谢谢分享！！！

木木石石 · 发表于 2015-8-1 22:20:08

很有道理的。盆景是用“曲”来表现“曲”，还是用“曲”来反衬“直”，确是古时不得志文人与今人的区别。
读一读，能让人自省！
谢谢楼主

逸松园 · 发表于 2016-1-8 16:27:05

		自动登录	找回密码
密码			注册