11年11月18日，找到了这样做法的依据

雀舌罗汉

linweiling 发表于 2011-11-19 10:12
不好意思了，话不达意。
首先，我觉得先生你有点忘了自己的观点了。。。或许你自己美考虑到自己说的话是 ...

您洋洋洒洒一大篇，其实只要两句话足矣，第一传统美学的总结，高位双叉枝是不适应大多数人或者说流行的美学观点的，第二自然美是需要选择的。这两句完全可以很清楚的表达您的主题思想。我想说的是，高位双叉枝做双顶树在自然界是有原型的，这种自然和您说的 随便种个草就算是自然是两个概念，对于这样的做法也是一种探讨，至于做出的效果能不能达到大多数人的欣赏习惯不是我讨论的范围，您认为图1和4不美，我不以为然。认识有深浅，喜好有不同，您爱红我爱绿，我觉得没有完全的正确与对错。任何事物的发展和接受都是在发展的，环肥燕瘦，扬美人到现在是丑女，梵高的作品当时是疯子的绘画，无人问津，现在人们趋之若鹜。从盆景美学上来说素仁的所谓文人作品，当时被人家认为是烧火的柴禾，现在被认为是清高，有禅意。规则盆景原来一统天下，规则威严。现在是单调雷同，没有个性。世界在发展，审美也是在发展，我不是说这样的造型就已经能被人接受成为主流的欣赏潮流，但从自然之美中我们可以对这样的东西进行总结，这就是我的本意。当然制作出的盆景是不是能达到那几棵黄山松的水平这还和原型桩，制作水平，很年份以及养护等等有关。这就是我要表达的意思。

578765774

个人觉的舒服，好看就行

6801

漂亮！谢谢分享

西岸松

linweiling 发表于 2011-11-19 10:12
不好意思了，话不达意。
首先，我觉得先生你有点忘了自己的观点了。。。或许你自己美考虑到自己说的话是 ...

同意先生观点!{:5_122:} 只是人各有志, 很难辨清的.

老枪

我觉得主体还是没有脱开南通的风格，疙瘩根、大枝顶上的小S弯，所以看起来总有点怪怪的感觉，可能以后还能有变化？
菜鸟直说，得罪处还望包涵！

岁月

{:soso_e181:}

踏月而来

linweiling 发表于 2011-11-18 18:27
没有可行不可行的，只是有没有更好的。
其实自然界，啥样都有，但哪些是美的呢？符合审美标准的呢？
并不 ...

有学问。。。。。。

夜幕里的黑猫

在因材施教的基础上自己喜欢的的就是最美的

镇江小新

漂亮 谢分享

礼苑

漂亮 谢分享

苍松迎客

{:5_122:}

我是潇潇

玩的，自己喜欢就好；卖的，有人接手就好。俗人有俗人的玩法，雅人有雅人有雅人的境界，看各位高手的 帖子让我受益匪浅。

苍松迎客

578765774 发表于 2011-11-19 14:59
个人觉的舒服，好看就行

{:5_111:}